如何评价3月7日币安遭黑客攻击，数字货币全盘大跌？

这件事非常值得说一说，倒不是因为数字虚拟货币全盘大跌，而是黑客获利手法的变化。之前也有很多黑客攻击交易所，但多数是抢币，把几十万枚比特币一扫而空，搞得交易所关门大吉。

这一次，黑客们没有拿走币安上的代币。他们的收割手段更加金融化了。抛售代币，然后短时间集中交易，利用币安的全球第二大交易所的信用来影响数字货币整体的价格走向，最后用分散在其他交易平台上的做空单来获利。简单来说，黑客自己导演了个老鼠仓，不用冒风险去转移数字货币到其他账户了。

社长觉得这还可能只是个开始。未来一些在对冲基金领域被用得烂熟的手法可能都会在数字虚拟货币领域重演。

其实这种多空做单，在传统金融里也有，但由于证券交易所的监管严格，老鼠仓做起来有金钱和法律双重风险。而在虚拟领域，目前几乎是法外之地，中心化程度高，涉及的利益大，攻击交易所和攻击一个普通网站应用没有太大的区别。所以黑客有动力和能努力去做庄。

另外要说的一点是，由于黑客没有转出数字货币，有人怀疑是币安监守自盗，币安当然非常委屈。但到底发生了什么可能只有币安和黑客自己知道了。公众的怀疑也有原因，谁让数字货币交易市场就是这么一个高度中心化的地方呢。有人说这是个更容易被操纵的市场。可能对于币安来说应了那句话，欲戴皇冠，必承其重，命运所有的馈赠都标好了价格。

关注我，获取权威专业的财经资讯，丰富饱满的深度商业报道。

很高兴回答这个问题。就在昨天，3月7日的夜晚，我们赶上了币圈历史上最为跌宕起伏的一次黑客攻击事件。而黑客攻击的不是别人，正是被全球交易量名列前茅的数字货币交易所“币安”。

2017年夏天，币圈曾经的铁三角中的赵长鹏和何一创建了“币安”，短短半年这个交易所的品牌在炒币的圈子里声名鹊起。在聊这次黑客攻击事件以前，我们先了解一下币安的大致情况。2017年9月4日监管之后，从香港搬到日本，禁止国内IP交易，网络传言只是障眼法。

这次黑客攻击事件，不是单纯的技术犯罪，而是掺杂了金融做空手段。蓄谋已久的黑客通过攻入币安后天，用币安用户账户上的大量比特币等主流数字货币去买入了一个叫VIA的名不见经传的小币。然后，获利离场。没有提币没有套现，如何获利呢。

极有可能是黑客在类似期货的市场中，提前建立空单，等VIA暴涨然后收割获利。要知道，币安的创始人赵长鹏是技术出身，在币圈浮沉多年，对技术的把控颇有造诣。黑客想在币安上卖出大量币去套现，还是存在一定难度的，而且这也很不高明。

币安被盗后，全球加密货币直线暴跌，所有人在恐慌中迎来新的一天。数字货币这个世界，没有监管，没有法度，没有保障，看似证券交易所一样的大平台说被黑就黑了。币安不是第一个被黑的，也不会是最后一个被黑的。我们不论币安如何为自己辩解，也不管数字货币多能造富，总之炒币需谨慎。

别说我们马后炮，虚拟货币的安全问题早就被拿出来谈了不知多少遍，但炒币者对此毫不在意，才导致了今天的结果，而这几乎是必然会发生的。他们修了一个堆满重金的金库，却派完全业余的保安来看守，不偷你偷谁呢？

互联网是一个技术为王的世界，炒币者只看到虚拟货币的经济价值，但却对更高级别的力量和野心一无所知，资金入场后，谁保护，谁负责，很多问题都不清晰，因为这个市场是在正规体系之外的。

以这一次的黑客袭击为例，黑客不仅有黑进他人账户的技术，而且有相当完备的金融策略。他们不是径直来偷窃某些人的虚拟货币，而是用别人账户里的虚拟币来搅动整个市场，把一个并不被关注的VIA币，从0.000225美元拉升到0.025美元，翻了110倍，以此获益离场。这样高级的打法，作为普通炒币者如何预见和防范呢？如果这还不能警醒一些人，只能说韭菜们活该被割。

有人说币安应该为此负责，但我预计，币安不可能把这口巨大的黑锅背在自己身上，他们永远不会承认自己的系统有漏洞。如过去许许多多被黑客攻击的大平台的说辞一样，他们可以说那是极个别的用户的个人问题，那些用户有可能在不知情的情况下泄露了自己的账户信息。如此，情况变成罗生门，用不了多久，就会被遗忘掉。

总而言之，我个人的态度是，对币圈要慎之又慎，体验生活式的玩一玩可以，但不要过度持有，本质上，这并不是普通人玩得懂玩得起的游戏，与其临渊羡鱼，不如把自己能做好的本职工作做做好。